Осужден по ст 137 ук рф

Девушку оштрафовали за публикацию личных фото соперницы

В Нижегородской области только что вынесен приговор местной жительнице. Молодая женщина выложила в Сеть на всеобщее обозрение личные фотографии знакомой своего друга.

Как они к ней попали, отдельный вопрос. Но делом занималась прокуратуры региона, а потом и суд.

В итоге перед судьей предстала 25-летняя гражданка, которая, как сказано в официальных документах, «из личной неприязни» незаконно распространила в социальной сети «ВКонтакте» обнаженные фотографии 28-летней знакомой своего друга. Эти снимки, по мнению прокуратуры и суда, — личная тайна девушки.

Итог процесса — мстительница признана виновной по статье «За незаконное распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную тайну, без его согласия». Мстительную даму приговорили к штрафу в 8000 рублей.

Сегодня подобными исками буквально наводнены многие суды. И если пару лет назад выкладывали компромат на обидчика только в крупных городах, то сегодня таким сведением счетов грешат даже самые маленькие поселки. На днях пришло сообщение из Томской области.

Там молодого человека обвинили в незаконном распространении в Интернете сведений о частной жизни бывшей подруги. Обозленный вчерашний друг пытался шантажом заставить девушку возобновить отношения. Та отказалась. В результате дело приняло такой нехороший оборот, что им вынуждено было заниматься местное подразделение Следственного комитета.

Сыщики выяснили, что в Томске 29-летний местный житель, отправлял девушке sms-сообщения с угрозами распространить компрометирующие сведения о ее частной жизни. Ничего не помогло. Девушка не хотела ни слышать, ни видеть шантажиста.

Тогда он создал на одном из томских интернет-ресурсов раздачу, содержащую файл с видеозаписью своих интимных отношений с девушкой. Потом следствие докажет — этот файл был скачан 535 пользователями.

Мужчине предъявлено обвинение сразу в двух преступлениях: по статье 133 УК РФ — понуждение лица к половому сношению и совершению иных действий сексуального характера путем шантажа и статью 137 УК РФ — незаконное распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную тайну. Это уже — срок, а не просто штраф.

Практически в то же время, пока шло это следствие, другое подразделение Следственного комитета по Владимирской области, закончило и отправило в суд еще более неприятное уголовное расследование.

Все доказательства по делу были признаны судом достаточными для вынесения приговора 24-летней жительнице города Гусь-Хрустального.

Она признана виновной в совершении преступления по той же самой 137-й статье УК РФ.

Пару лет назад компромат на обидчика выкладывали в городах, а сегодня этим грешат даже маленькие поселки

Следствием и судом установлено, что в июле 2010 года осужденная из мести к своей знакомой разместила на ее личной странице на одном из сайтов социальной сети сообщение, связанное с отцовством ребенка потерпевшей. Суд решил — злобная дама будет платить.

Закон гласит, что гражданин имеет право ограничить доступ в свое личное пространство, любыми способами защищать свою личную информацию и тайны, самостоятельно принимать решения по поводу своей жизни.

Для защиты этого права на закрытость, выбор у пострадавших большой. Можно обращаться в правоохранительные органы — полицию, прокуратуру, суд с требованием прекратить нарушение конституционного права. Сегодня стало очень не сложно привлечь нарушителей к ответственности.

Буквально несколько лет назад главными нарушителями права на охрану тайны частной жизни были пресса и телевидение. Но эти времена прошли. Сегодня чаще всего информацию, которая порочит честь и достоинство людей, распространяют другие граждане с помощью Интернета.

Если человек нашел в Интернете информацию о себе — личные фото и видео, порочащую информацию, то ему прямая дорога с заявлением в полицию или прокуратуру. Там обязаны провести расследование и найти виновных.

Кстати, сейчас это несложно, и полиция научилась легко ловить за руку таких мстителей.

Надо сказать, что судебная практика по таким делам уже сложилась и подобные иски перестали быть экзотикой.

В среднем за размещение в сети фото обнаженной или полуобнаженной натуры, если ее это оскорбляет, назначается штраф в размере около 10 тысяч рублей и почти столько же насчитывают моральной компенсации. А сам распространитель таких снимков получает судимость по уголовной статье.

Любопытно, но самым распространенным «компроматом» сегодня являются снимки бывших возлюбленных в жанре «ню». Причем большинство осужденных только после получения повестки соображают, что совершили уголовное преступление.

Продвинутые пользователи с каждым годом выдумывают все более изощренные способы мести. Например, заходят в социальную сеть и на сайте вчерашнего друга или подружки меняют невинные фотки с летнего отдыха на пляже на какую-нибудь гадость.

Кстати, за такую смену фотографии и взлома пароля суд кроме штрафа дал обидчику год лишения свободы.

Другой любитель залезть на страничку бывшей подруги и поставить там неприличный снимок, заработал больше двух сотен часов исправительных работ и, конечно, судимость.

Справка «РГ»

Статья 137 Уголовного кодекса

Нарушение неприкосновенности частной жизни

Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении или средствах массовой информации наказываются штрафом до двухсот тысяч рублей, либо обязательными работами от 120 до 180 часов, либо исправительными работами до одного года, либо арестом до 4 месяцев.

Источник: https://rg.ru/2012/07/17/shtraf.html

Слежка за бывшей до добра не довела

Апелляционная инстанция областного суда оставила без изменений приговор в отношении вологжанина, установившего слежку за своей бывшей сожительницей. Мужчина должен выплатить 60 тыс. рублей штрафа, а также 15 тыс. рублей морального ущерба.

В мае 2016 года мужчина решил проследить за своей бывшей сожительницей, с которой разошелся год назад: женщина вместе с их общим ребенком ушла жить к матери.

Удаленно, через специальный сайт, он установил на ее компьютер и телефон программу, которая позволяет контролировать все действия, совершаемые на них, а также просматривать изображение через установленную на ноутбуке веб-камеру в режиме онлайн.

Таким образом, мужчина мог не только отслеживать интернет-сайты, на которые заходила его экс-возлюбленная, перехватывать ее СМС-сообщения и видеть телефонные вызовы, но и читать ее личную переписку в соцсетях, а также наблюдать за тем, что происходит в ее квартире.

Неизвестно, как долго это продолжалось бы, но вскоре пара вновь поссорилась — по вопросам воспитания ребенка. Тогда разъяренный мужчина признался в слежке, показал бывшей распечатку ее контактов за последнее время и видео с камеры наблюдения. Перепуганная и возмущенная женщина обратилась в правоохранительные органы.

В отношении мужчины были возбуждены сразу три уголовных дела: за неправомерный доступ к охраняемой компьютерной информации (ч. 1 ст. 272 УК РФ), нарушение неприкосновенности частной жизни (ч. 1 ст. 137 УК РФ), нарушение тайны переписки (ч. 1 ст. 138 УК РФ).

Однако злоумышленник вину в суде не признал. По его словам, у него дома и на работе находится расширенный вайфай, к которому мог подключиться кто угодно, даже с улицы.

Для установления истины у потерпевшей изъяли ноутбук и сотовый, у мужчины — системный блок и карту памяти. Экспертиза показала, что подсудимый заходил на сайт, с которого скачал программу слежения, а логин, под которым он заходил, обнаружили на ноутбуке потерпевшей.

Как сообщает пресс-секретарь областного суда Лариса Новолодская, Вологодский городской суд пришел к выводу о виновности мужчины и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 60 тыс. рублей, а также обязал выплатить в пользу потерпевшей 15 тыс. рублей в качестве компенсации морального вреда.

Приговор не устроил обе стороны: защитник осужденного настаивал на недоказанности вины подзащитного, а потерпевшая — на назначении более строгого наказания и увеличении размера денежной компенсации. Уголовное дело направили на рассмотрение в апелляционную инстанцию.

Судебная коллегия, изучив материалы дела и доводы жалоб, пришла к выводу, что оснований не доверять представленным доказательствам вины осужденного не имеется. Что касается суммы морального ущерба, то областной суд счел ее соразмерной содеянному и соответствующей степени нарушения прав и законных интересов потерпевшей. Приговор вступил в законную силу.

Как рассказала «Речи» пресс-секретарь Череповецкого городского суда Ольга Волчатникова, в прошлом году городской суд рассмотрел два уголовных дела по ч. 1 ст. 137 УК РФ в апелляционной инстанции, а в 2017 году в первой инстанции одно уголовное дело по ст. 137 УК РФ в совокупности со ст. 242 УК РФ «Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов».

Специалисты говорят, что использовать видеокамеры при наблюдении, например, за больным родственником или няней, сидящей с ребенком, можно, только заранее предупредив их об этом. Тем более нельзя маскировать их под другие предметы.

Записи с камер можно представить в качестве доказательств в суде, но решение о том, будут ли они приобщены к делу, принимает суд. Кроме того, есть риск получить встречный иск по ст. 137 УК РФ. Также суд может назначить экспертизу о признании записей подлинными.

Причем заплатить за экспертизу придется, скорее всего, владельцу записи.

За шпионские средства — в колонию

За восемь месяцев 2017 года в Вологодской области возбуждены три уголовных дела за незаконное приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. Еще одно подобное дело возбудили в начале сентября.

— Статья 138.

1 УК РФ «Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации» была введена в 2011 году в связи с распространенностью подобных технических средств, — рассказала «Речи» старший помощник руководителя следственного управления СК РФ по Вологодской области (по взаимодействию со СМИ) Наталья Летенкова. — Вмешательство в личную жизнь человека — это нарушение закона.

Один из последних случаев: в начале сентября было возбуждено уголовное дело в отношении 55-летнего жителя Нюксеницы, который, по версии следствия, весной заказал через Интернет устройство для негласного получения информации в виде коробочки размером со спичечный коробок. Мужчина оплатил заказ банковской картой, однако сотрудники таможенного поста в Екатеринбурге обнаружили и изъяли техсредство.

По словам Натальи Летенковой, также запрещено собирать информацию без согласия абонента с использованием специальных программ, записывающих телефонный разговор. За публичное распространение этих сведений, полученных незаконным путем, грозит реальное лишение свободы.

Марина Белая

Источник: http://35media.ru/articles/2017/09/14/slezhka-za-byvshej-do-dobra-ne-dovela

Защита при обвинении по ст. 137 УК РФ

   Уголовно-правовая литература под частной жизнью рассматривает совокупность как естественных прав, которые человек приобретает непосредственно в момент рождения, так и приобретенных, то есть предоставляемых государством. Крайне важно, что неприкосновенность вышеуказанных прав и свобод гарантирована Конституцией и другими законами Российской Федерации.

   Как правило, предметом преступления могут быть самые различные сведения о частной жизни лица, составляющие его личную или семейную тайну, а именно:

• данные о личности;
• данные о месте пребывания;
• данные о жилище;
• данные о родных и близких;
• тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений;
• тайна усыновления;
• тайна банковских вкладов и счетов;
• тайна завещания;
• адвокатская и врачебная тайна;
• тайна исповеди и многое другое.

В свою очередь, собирание сведений, составляющих тайну частной жизни, может выражаться в  любом способе их получения:

• подслушивании;
• фотографировании;
• ознакомлении с документами и материалами;
• похищение документов и материалов;
• копирование вышеуказанных материалов и так далее.

   Ключевым моментом, при квалификации рассматриваемого преступления, выступает тот факт, что указанные выше сведения собираются лицом незаконно, без согласия потерпевшего.

   Совершение рассматриваемого преступления может нанести существенный ущерб правам и законным интересам потерпевшего. Причем такого рода ущерб может быть как моральным, так и имущественным и может выразить, в первую очередь, в недоверии со стороны других лиц, отказе в приеме на работу или увольнении с нее, в срыве выгодной сделки, в разладах в семье и так далее.

   Простой состав рассматриваемого в данной статье преступления, минимально наказывается штрафом в размере до 200 000 рублей либо лишением свободы на срок до 2 лет. Однако если в составе преступления присутствуют следующие квалифицирующие признаки, размер уголовной ответственности может быть существенным образом увеличен:

• нарушение неприкосновенности частной жизни, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (наказывается штрафом в размере от 100 000 до 300 000 рублей либо лишением свободы на срок до 4 лет);
• нарушение неприкосновенности частной жизни, совершенное в отношении несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего шестнадцатилетнего возраста (наказывается штрафом в размере от 150 000 до 350 000 рублей либо лишением свободы на срок до 5 лет);
• распространение информации, содержащей описание полученных о несовершеннолетнем потерпевшим (наказывается штрафом в размере от 150 000 до 350 000 рублей либо лишением свободы на срок до 5 лет).

   Поэтому в случае, если вам предъявлено обвинение по ст. 137 Уголовного кодекса Российской Федерации, первое, что необходимо сделать – это обратиться за профессиональной юридической поддержкой к опытному адвокату по уголовным делам, который на высококвалифицированном уровне сможет отстоять ваши законные права и интересы в суде.

при обвинении по ст. 137 Уголовного кодекса Российской Федерации:

• оправдательный приговор при обвинении в распространении сведений о частной жизни лица, составляющих его личную тайну;
• оправдательный приговор при обвинении в распространении сведений о частной жизни лица, составляющих его семейную тайну;
• освобождение из-под стражи в зале суда при обвинении в распространении сведений, составляющих личную тайну, в публичном выступлении;
• освобождение из-под стражи в зале суда при обвинении в распространении сведений, составляющих личную тайну, в публично демонстрирующемся произведении;
• освобождение из-под стражи в зале суда при обвинении в распространении сведений, составляющих личную тайну, в средствах массовой информации;
• переквалификация преступления при обвинении в нарушении неприкосновенности частной жизни, совершенном лицом с использованием своего служебного положения, в преступление меньшей степени тяжести;
• переквалификация преступления при обвинении в нарушении неприкосновенности частной жизни, совершенном в отношении несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, по уголовному делу, в преступление меньшей степени тяжести;
• переквалификация преступления при обвинении в распространении информации, содержащей описание полученных несовершеннолетним потерпевшим нравственных или физических страданий в связи с преступлением, повлекших причинение вреда здоровью, в преступление меньшей степени тяжести.

В нашу работу по защите при обвинении по ст. 137 Уголовного кодекса Российской Федерации входит:

• первичная юридическая консультация у квалифицированного адвоката по сложным уголовным делам;
• разъяснение норм уголовного законодательства (при необходимости);
• разъяснение норм уголовно-процессуального законодательства (при необходимости);
• правовое заключение адвоката по вашей ситуации;
• оценка положительных и отрицательных перспектив уголовного дела;
• доскональное изучение материалов уголовного дела на предмет их соответствия нормам уголовного законодательства Российской Федерации;
• проверка собранных по уголовному делу доказательств на предмет их допустимости и законности;
• сбор необходимых положительных характеристик в пользу обвиняемого;
• проведение дополнительных экспертиз (при необходимости);
• разработка грамотной и действенной тактики защиты в судебном заседании;
• изучение действий органов предварительного следствия на предмет соответствия нормам уголовно-процессуального законодательства;
• обжалование действий органов предварительного следствия (при необходимости);
• сбор всей необходимой документации;
• подготовка, составление и подача всех необходимых заявлений и ходатайств;
• представление интересов обвиняемого в суде, на протяжении всего судебного процесса, до принятия судом первой инстанции окончательного решения оп делу;
• участие в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанции (при необходимости).

• Позвоните нам +7 (925) 016-00-37или

  оставьте заявку

• Адвокат пригласит Вас на консультацию на которой изучит ситуацию и предложит варианты решения Ваших проблем
• У Вас появляется возможность заключить договор с опытным адвокатом изучившим Вашу проблему
• Адвокат подготовит необходимые документы, найдет доказательства необходимые для победы в суде
• Адвокат обеспечит эффективную защиту, представит Ваши интересы, добьется решения проблем

Источник: https://advokatmoskva.info/ugolovnye-dela/uslugi-advokata-pri-obvinenii-v-prestupleniyakh-protiv-konstitutsionnykh-prav/zashchita-pri-obvinenii-po-st-137-uk-rf